Suite à la récente décision de la Cour américaine concernant la Règle de Conflitminerais, et aux directives publiées par la SEC le 29 avril indiquant que le reste de la Règle, à l'exception de l'étiquetage sans conflit/non sans conflit en RDC, resterait en place, les groupes commerciaux américains ont maintenant déposé une requête d'urgence pour la suspension (ou le gel) de la Règle auprès de la Cour jusqu'à ce que " les implications de la décision soient claires pour toutes les parties ". La motion de NAM demande un calendrier d'examen accéléré qui aboutirait à une décision avant le 26 mai 2014. Ils font valoir qu'étant donné que le volet divulgation a été jugé inconstitutionnel, le reste de la règle ne peut pas fonctionner comme prévu et devrait également être remis en question, et avec l'approche de la date limite du 2 juin pour les rapports, ils espèrent une décision judiciaire le plus tôt possible.
La présidente de la SEC a noté que si le tribunal a annulé une partie de la règle, il a spécifiquement laissé le reste en place, et estime que, étant donné que le Congrès a ordonné à la SEC d'établir les règles dans le cadre de Dodd-Frank, le reste devrait être mis en place. Le sursis partiel de la SEC sur la divulgation est disponible ici. Les deux commissaires républicains de la SEC (sur un total de cinq) ont publié la semaine dernière une déclaration exhortant leurs collègues à mettre fin aux règles, affirmant que cette exigence a été " profondément contre-productive " et a entraîné un " embargo efficace " sur mineraisla région. Une future décision judiciaire rejetant la règle pourrait donner au Congrès la possibilité de réexaminer la disposition, mais dans l'intervalle, la SEC devrait conserver ses ressources et geler la règle, ont-ils soutenu.