Il a été porté à notre attention qu'une étude post-universitaire de l'Université d'Anvers "Tagged by ITSCIqui a récemment été mis en circulation, fait de sérieuses allégations sur ITSCI qui sont fausses, trompeuses et diffamatoires. Les auteurs n'étayent pas ces affirmations et n'ont pas fait part de leur point de vue à ITSCI pour commentaires avant publication. Le rapport contient des erreurs et des inexactitudes de base, y compris les noms des organisations, ce qui limite la crédibilité du contenu. Un auteur nommé s'est dissocié du rapport.

En utilisant le principe central et incorrect selon lequel ITSCI L'étude de la Commission européenne sur la traçabilité et la diligence raisonnable est un système de certification conçu pour garantir l'absence de conflitsminerais. Il n'y a aucune référence au fait que ITSCI ont été confirmées de manière indépendante comme étant alignées à 100 % sur les lignes directrices de l'OCDE en matière de diligence raisonnable pour minerais des chaînes d'approvisionnement responsables dans les zones touchées par des conflits et les zones à haut risque ("OECD DDG"). Il s'agit là d'un oubli important pour toute recherche sur l'approvisionnement responsable en 3Tminerais, en particulier si l'on fait des commentaires sur la crédibilité d'un programme. L'étude ne reconnaît pas non plus qu'en tant qu'initiative de diligence raisonnable menée par l'industrie, malgré ITSCIGrâce à l'engagement de toutes les parties prenantes, les entreprises ont la responsabilité finale de leurs décisions en matière de diligence raisonnable.

L'allégation la plus grave du rapport est que ITSCI fonctionne comme un monopole et agit dans une capacité commerciale. Ceci est faux, trompeur et diffamatoire. ITSCI n'influence en aucune façon les décisions des entreprises et la décision d'achat des entreprises est la leur et non celle de l'entreprise. ITSCI’s. Notre rôle en tant qu'initiative industrielle, comme le reconnaît le guide de l'OCDE, est de fournir des informations à la chaîne d'approvisionnement et de veiller au respect des normes. Si les entreprises ne répondent pas aux attentes de la chaîne d'approvisionnement, il peut leur être plus difficile de trouver un acheteur. ITSCI n'est pas un acteur du marché capable d'abuser d'une position dominante sur le marché et ne se livre à aucune activité commerciale. Nous sommes exploités à prix coûtant sans profit.

Le rapport ne tient pas suffisamment compte du contexte minier très complexe du Rwanda, qui présente de nombreuses dimensions sociopolitiques, économiques et culturelles. Il semble que les auteurs aient une compréhension limitée des transactions et de la dynamique de la chaîne d'approvisionnement. Les auteurs ne reflètent pas une compréhension des aspects techniques de notre travail, par exemple comment ITSCI des études de base et de terrain sont menées, ou la manière dont notre financement est assuré par les membres de l'industrie. Il est à noter que, tout en mentionnant le ITSCI les auteurs n'ont pas utilisé la procédure de signalement des incidents ITSCILes rapports d'incident détaillés et accessibles au public de l'UE sont destinés à alimenter leurs analyses ou leurs recherches.

Le rapport comprend des déclarations faites concernant minerais l'entrée de personnes d'origine inconnue ITSCI a surveillé les chaînes d'approvisionnement et la vente des étiquettes excédentaires. En raison du contexte complexe de la ITSCI En ce qui concerne les opérations, nous nous attendons à ce que des risques et des erreurs se produisent et nous avons mis en place un mécanisme très élaboré de déclaration et de suivi des incidents pour signaler ces problèmes, et leur résolution, de manière transparente à la chaîne d'approvisionnement. En cas de signalement d'une infraction dans les ITSCI de la traçabilité, notre équipe sur le terrain enquête sur l'incident et cherche à le résoudre. Cela passe notamment par un engagement important des parties prenantes, compte tenu de la complexité du contexte opérationnel. Tous les incidents vérifiés sont signalés aux membres et aux parties prenantes du gouvernement et sont suivis par le biais de notre mécanisme de notification des incidents. C'est pourquoi nous avons demandé aux auteurs de fournir des preuves pour aider notre enquête sur ces réclamations.

ITSCI accueille favorablement les évaluations indépendantes de notre programme et les recommandations d'amélioration. Nous continuons à soutenir la recherche universitaire. Toutefois, cette étude comporte de graves allégations fausses, des inexactitudes et des affirmations non fondées. Depuis le 8 juillet, l'Université d'Anvers a retiré la publication de son site web et enquête sur la question.

Pour de plus amples informations, veuillez contacter :

Roper Cleland, ITSCI Responsable de programme, [email protected]