Un communiqué de presse du Parlement européen (disponible ici) a déclaré que le vote d'hier au sein de la commission du commerce international (INTA) concernant les amendements au système proposé par l'UE pour la gestion des "minerais de conflits" a renforcé les règles visant à "endiguer le flux d'argent des minerais de conflit aux groupes armés". Cependant, une déclaration conjointe de la société civile publiée par Global Witness a expliqué que l'INTA avait " gâché une occasion révolutionnaire " et voté pour une " loi faible et inefficace " qui, si elle était adoptée, n'exigerait qu'un petit nombre d'entreprises important minerais quatre clés en Europe pour se procurer de manière responsable. Le vote de l'INTA, approuvé par 22 voix contre 16, avec 2 abstentions, est une étape clé dans le processus législatif visant à finaliser la législation de l'UE, l'ensemble du Parlement devant procéder à un vote final plus tard en mai.
S'il semble que l'INTA ait soutenu une approche réglementaire pour la certification des fonderies et affineries de l'UE, il n'est pas clair comment un tel système ajoutera autre chose que de la paperasserie aux programmes existants de vérification des fonderies, ni pourquoi les importateurs de certains alliages pourraient être inclus de manière illogique dans la portée. Le Comité a également introduit l'idée d'un label d'entreprise responsable pour les fabricants en aval, même si les problèmes d'étiquetage sous Dodd Frank étaient la cause sous-jacente de l'embargo dévastateur sur l'Afrique centrale. La proposition vise actuellement l'étain, le tantale, le tungstène et l'or provenant de zones à haut risque dans le monde entier, mais l'INTA n'a pas décidé de réglementer d'autres ressources de minerais ou ressources provenant des mêmes zones qui pourraient également financer des conflits, ni d'exiger la participation de la partie en aval de la chaîne logistique dans le système communautaire.
Les amendements adoptés par l'INTA font suite à une proposition législative faible présentée par la Direction du commerce de la Commission européenne en mars de l'année dernière et, comme l'a déclaré le groupe de la société civile, n'auront probablement "pratiquement aucun impact sur le comportement des entreprises en matière d'approvisionnement". Le mois dernier, la commission du développement du Parlement européen (DEVE) a voté à une écrasante majorité en faveur d'un régime obligatoire pour toutes les entreprises de la chaîne d'approvisionnement qui, contrairement aux amendements de l'INTA, refléterait la portée des orientations de l'OCDE en matière de diligence raisonnable adoptées au niveau international et applicables pour tous les minerais dans le monde.